• articles

     

     

    G. Coriatt y a longtemps

     

     

    Coup de gueule d'un ingénieur EDF

    a lire avec attention. Il y a des choses très sensées dans tout ce que dit cet ingénieur d'EDF

    articles

     

     

    Coup de gueule d'un ingénieur EDF concernant le 20h sur TF1 

     

     

    Merci de faire suivre pour informer de la qualité des infos de TF1!  

     

    Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie. Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation.

     

    Faux, nous économiserions alors 2 à 3%. Le même intervenant nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.

     

    Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser. Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et ni frigo, ni micro-ondes, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements, celle des lampes c'est "QUE DALLE"...

     

    articles


    Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 ( quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères "éclairés": 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie !

     

    Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter

    la moitié des centrales électriques !... 

    Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant?! 

    articles

     

    Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité "verte", en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière. 

    Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un tel niveau de désinformation, une absurdité aussi monumentale. En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires

    pour un coût de 89.628 euros

    Calculez le retour sur investissement.

    Dans le chapitre "c'est bon pour la planète", il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants. Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergie, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance. 

    Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime? C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre.
    Six engins de dernière génération qui occupent 4 Km du
    littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur. Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort.
    Ce n'est pas grand'chose comparé aux 2600 mégawatt qui
    sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.
    Dommage quand même
    que cette  énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).
    Mais revenons à nos 6 éoliennes; depuis
    quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent? Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.  C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.

    Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une des éoliennes tourne?

    La réponse est très simple: On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté. Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait - 4 degrés.
    Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...au moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!). 
    Ça consomme de l'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie...

     

    Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soirs à la météo "c'est bon pour la planète", parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.

    L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois, ça n'existe pas, mises à part les centrales hydroélectriques. 

    Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être?

     

    Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre ou qui met en route son lave-vaisselle vide...

    articlesarticles

    Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.

    articles

    Ah oui, j'allais l'oublier: j'ai même entendu "l'innocente Evelyne Dhéliat", nous dire, après sa page météo, "qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et "c'est pas bon pour la planète".   

    Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur! Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner!  

    Et ça ..."c'est pas bon pour la planète" par contre! On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie est un désastre écologique et humain à brève échéance: flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant  'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'où la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs). Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?
    Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser... 
     
    Surtout, surtout, je vous en prie... INFORMEZ-VOUS (mais pas n'importe comment)!

    Et diffusez ceci (en copie invisible SVP, cela protègera tout le monde des spams) si cela vous interpelle!

    articles

     

    & s'il n'y avait que Tf1 pour nous enfumé sur  A2 ils sont bien aussi

                    articlesarticlesarticlesarticles


    1 commentaire
  • articlesNous avoins déjà 1 Jean Pierre Grandjon né en 1940 .Un autre J.P. Grandjon viens de s'inscrire aussi sur Trombi lui est né en 1947 & a fréquenté Franchot de 1949 à 1954 tout comme le premier!!!

    Va t'il me répondre ? Le n° 1 en 2008 & en 2009 ne ma jamais répondu!

                                                                                        articles          articles


    votre commentaire
  • articlesSi cela vous interesse je joins des photos du quartier voisin immediat du mien apres le tremblement de terre.

    Pour ceux qui connaissent c est a 500m de Disney land.

    Comme explique suite au manque d eau etc.. nous sommes partis dans l ouest du Japon a Numata ou j ai installe un bureau de campagne duquel j arrive a travailler presque normalement.

    Les Japonais sont au boulot. Les Francais sont partis.

    J ai les yeux rives sur la BBC car les medias Francais ne sont plus credibles.Trop de decalage par rapport a la realite a Tokyo.C est indescent.Bref!

    Si cela sent le crame nous sommes prets a partir vers le sud.

    Nous avons sans arret des repliques et cela devient casse pieds.

    A+

    MF

     

    Question presse audio & télé certain journalistes, Pujadas a2, Chazal tf1, par exemple donne l'impression de jouir en donnant "l' information" sans se rendre compte qu ' ils en devienne puants, que doivent ressentir nos compatriotes & les francophones en les voyant s'agiter et rabâcher les même choses...en nous prenant pour des crétins

    articles

    articlesarticlesarticlesarticlesarticlesarticles


    votre commentaire
  • articlesIl y a quelques jours je m'enquerrais de la situation de santé & matériel de notre ancien camarade Marc Fouqueau .Bonne nouvelle il répond... ce qui suit:


    Merci pour ton message.

    Nous ne sommes pas blesses et par chance notre maison n est pas endommagee, on se
    demande comment, mais notre entourage a subi de gros dommages.Nous sommes dans la
    boue, les routes et trottoirs sont deffonces, nous n'avons pas d'eau, coupures d
    electricite, repliques sporadiques.
    Nous avons donc decide de nous deplacer pour quelques jours le temps que les choses
    redeviennent a peu pres normales.

    Cdlt, 

    MF

    articles


     

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires